Земля под многоквартирным домом в аренде что значит

О чем не знают, но что должны знать обманутые жители

Земля под многоквартирным домом в аренде что значит

Мы продолжаем собирать полезные советы людей, разбирающихся в проблеме т.н. аренды земли под многоквартирными домами.

В этой статье представляем материал человека, который уже обращался к посетителям одного из популярных информационных порталов, предоставив ценную информацию, а также обращался к политикам, но не был услышан.

Его советы пригодятся как нашей инициативной группе, так и всем, кто прочитает этот материал.

На ваших планах, которые должны быть зарегистрированы в Земельной книге на аренду земли, выделена ли в бесплатное пользование та земля, которая является государственными сервитутами: земля под многоэтажным домом; земля под дорогами и тротуарами; подводка электроснабжения; средств связи; канализацией, газовыми и водоснабжающими магистралями; проходящими высоковольтными воздушными магистралями и т.д, – всё это имеет в соответствии с законодательством защитные полосы и обслуживание всего этого включено отягощением в право на собственность вашей квартиры.

Обслуживание всех коммуникаций вы оплачиваете лично, опосредствованно через тарифы оказываемых вам услуг.

Та земля, на аренду которой вы заключили договор с самоуправлениями, без вашего согласия была передана частным собственникам, что сделало данный договор с самоуправлениями недействительным, а факт аренды земли не имел права регистрации в Земельной книге.

Но самый пикантный момент во всей этой истории с «законодательным лабиринтом» является факт сбора налогов государством с поставщиков всех услуг, которые я перечислил выше.

Это означает, что нас всех «стригут» многократно и в постоянном режиме.
Вопрос – когда это закончится и сколь долго ещё мы будем соглашаться на это и молчать?

А теперь задайтесь пожалуйста вопросом, -Какую землю арендуют латвийцы у собственника земли под многоквартирным домом? Ведь (де факто) – фактически, строительство многоэтажного дома, было разрешено всеми государственными институциями ( и именно только после этого, он перешёл в статус государственного сервитута), а квартиры были проданы жителям в процессе государственной приватизации.

А убедились ли вы, уважаемые латвийцы, что на плане собственника земли обозначены все государственные сервитуты и защитные полосы к ним? А теперь, отнимите из общей площади земли собственника площадь отведённую под сервитуты и их защитные полосы, которые являются местами бесплатного общего пользования. Когда вы это сделаете, то вы увидите, что за ваш счёт обихоживается оставшаяся часть земли, а это обязан оплачивать исключительно сам собственник земли.

И в результате всего этого может получиться, что собственник земли должен вам за то, что вы ухаживаете за его землёй, опосредствовано через дворников ваших домов. Собственник обязан оплачивать труд дворников, а не домоуправления должны включать оплату за их труд в ваши коммунальные платежи.

В связи с тем, что договор с самоуправлением считается недействительным, Земельная книга не имела права его регистрировать. Как вы считаете уважаемые латвийцы, вы получили после регистрации в Земельной книге землю под вашими квартирами в свою собственность или вам предоставили только возможность её аренды?

А также посмотрите внимательно на плане, не совпадает ли та земля, которую вам разрешили арендовать и за которую вы платите собственнику земли свои деньги с одним из государственных сервитутов –(земля под домом, воздушные и подземные коммуникации). И вот если такое совпадение присутствует, то это является грубейшим нарушением Гражданского Закона Латвии, так как сервитуты являются бесплатными местами общественного пользования.

На мой взгляд подобное могло произойти за счёт поголовной юридической безграмотности большинства населения, а вот то меньшинство. которое являясь юристами и иже с ними, кто прекрасно понял, – поимели возможность использования данного «законодательного лабиринта» в своих личных, корыстных целях.

А что в свою очередь сделали собственники земли? Они помогли создать этого монстра, объединившего все домоуправления, который и начал собирать, теперь уже централизованно плату за аренду земли для её собственников.

Элементарная логика подсказывает, что без коррупционных схем, это делать не имело смысла.

А также элементарная логика подсказывает, что данный «законодательный лабиринт» придуман очень «квалифицированными специалистами», которые и предусмотрели этот незаконный централизованный отбор денег у сотен тысяч латвийцев. Тем самым, в главные ответчики они сознательно подставили нынешнего главу города.

Практические советы:

В отношении мер, которые нужно принять как можно скорее, на мой взгляд необходимо сделать следующее:

а). В связи с наступившим 2012 годом, необходимо подать заявление в домоуправление, с требованием исключить из счёта на оплату коммунальных платежей, пункт оплаты аренды земли, объяснив это тем,что я желаю заключить персональный договор с собственником земли.б).

При посещении представителем собственника земли на предмет составления договора об аренде земли на 2012 год ( и не более) необходимо потребовать предъявить план земельного участка с указанием всех сервитутов.в).

В данном мероприятии в качестве свидетелей факта заключения предложенного Вами договора должны присутствовать члены Вашего оргкомитета, которые также должны быть включены в текст Вашего договора. ( План договора необходимо составить заранее ).г).

Обихаживание земельного участка собственника, впредь должно производиться за его счёт.

д). Все средства, ранее израсходованные Вами на обихаживание земли собственника, должны быть возвращены Вам в бесспорном порядке.

А.Н.

Источник: https://www.russkie.org.lv/node/132

Земля под новостройкой в аренде чем грозит собственнику

Земля под многоквартирным домом в аренде что значит

Земля под новостройкой, какие есть варианты, аренда или собственность и что из этого предпочтительнее для собственника.

На современном загородном рынке имеется множество предложений по покупке жилых домов, отличающихся по большому количеству параметров.

Что касается прав на передаваемую во владение недвижимость, здесь имеется два варианта: либо аренда, либо собственность. Вместе с ней, по действующему законодательству (ст.35 Зем.Кодекса РФ и ст. 552 Гражданского кодекса), должна передаваться и земля под многоквартирным домом.

Обычно бывает так, что и земля, и недвижимость принадлежат одному застройщику. Тогда проблем с их оформлением не возникает. Все в результате сотрудничества остаются довольными.

Но случается и по-другому — застройщик под свое строительство купить земельный участок не может, или у него с этим возникают затруднения. Такое может произойти в том случае, если земля предоставляется с торгов, условием которых является, например, освоение территории для воспроизведения здесь в будущем жилищного строительства, или на основании договора о развитии данной территории.

В подобных случаях застройщик получает, как правило, землю под новостройку в аренду. Есть предположение, что рост предложений по застройке именно арендованных земель будет расти.

Так как для застройщика арендовать земельный участок проще и выгоднее, чем ее купить. А для приобретателя — гораздо важнее получить в собственность жилье, чем оформить участок. Тем более, что право пользоваться им у него отнять никто не может.

Пока мы будем разбирать вопрос с землей под многоквартирным домом, прочтите статью «Как выбрать застройщика«, это не менее важно, чем земля под новостройкой. А если надумаете Как заключить договор, то прежде узнайте от чего не защищает договор долевого участия, ведь лишние риски никому не нужны, да и материал о двойных продажах квартир вам очень пригодится.

Земля под новостройкой в собственности

Право собственности на земельный участок для многих является предпочтительным. В первую очередь потому, что покупатели уже знают, что земля под многоквартирным домом может быть законно передана в собственность владельцам новостроек.

Хотя и здесь есть свои риски — например, на земельном участке имеется охранная зона газопровода или ручья, право проезде или проезда земли третьими лицами. Такая информация обязательно должна указываться в свидетельстве о праве собственности на земельный участок.

При приобретении квартиры, покупателю нужно сразу ознакомиться с этим документом, посмотреть, есть ли подобные обременения. Ведь на него будут наложены определенные обязательства (например, запрет на застройку определенного участка земли), а доказать после подписания документов, что он был введен в заблуждение насчет возможности использования земли — очень трудно.

Помимо всего, право собственности в России не является таким уж незыблемым. Известны случаи, когда у владельцев оно забиралось, и на их участках проходило выполнение государственных программ (например, для строительства дорог).

Список документов, получаемых покупателем квартиры при покупке в новостройке

Земля под новостройкой в аренде чем грозит

Если жилой дом, передающийся в собственность, находится на арендованной земле, то покупателю нужно смотреть на то, чтобы ее владельцем был орган муниципальной власти. В таком случае отношения аренды продолжаются на протяжении 49 лет, после чего продлеваются.

Владельцем недвижимости земля под многоквартирным домом может использоваться по своему прямому назначению. Расторжение договора об аренде в одностороннем порядке невозможно.

Если застройщиком работа не осуществлялась в течение 3-7 лет, именно на такой срок муниципальные власти ему землю в аренду, договор расторгается и отдается другому девелоперу.

В таком случае новому арендатору для уступки права аренды согласия властей не потребуется. А значит, для приобретателя земель без подряда здесь наступают существенные риски.

Тот же самый механизм запускается и при продаже дома, который расположен на арендованном участке. Размер платы за аренду, также как и первоочередное право владельца жилья на выкуп арендованного земельного участка, определяет Постановление правительства №353, принятое 29 декабря 2007 г.

Преимущества аренды земельного участка — менее низкая цена на недвижимость. Так как большинство покупателей будет обходить стороной такие дома из-за опасения того, что срок аренды не будет продлен. Это первое. А второе — интересующий покупателя объект может продаваться исключительно в виде аренды.

Кстати, помимо земли под новостройкой вас может заинтересовать порядок приемки квартиры в построенном доме. Вы можете сделать это самостоятельно, для этого прочтите статью «Как принять квартиру в новостройке«.

Возможные риски аренды земли под новостройкой:

  • крайне сложное отслеживание цепочки сделки, возможность махинаций и ошибок в договорах;
  • сделки с арендой властями согласуются практически всегда формально. Есть возможность того, что через несколько лет придут судебные приставы с законно оформленными документами и заявят, что тут должна находиться база отдыха;
  • если перестанет поступать оплата на указанный владельцам недвижимости счет, новенькие новостройки могут превратиться в несогласованный «самострой». Если откажется платить только один владелец-субарендатор, возможно за него придется выплачивать его соседям;
  • в основном документе может указываться ограничение или запрет на субаренду жилья. Например, если арендодателем будет выступать совхоз такой-то, а владельцем земельного участка — Федеральное агентство или какая-то иная государственная структура, то окончательное решение будет за последним. И если владелец недвижимости захочет продать коттедж, это будет стоить ему больших нервов, времени и, возможно, денег.

Какие документы на землю, если земля в собственности и аренде

Основными документами на землю под новостройкой, на аренду или собственность, являются договор аренды или свидетельство о собственности, имеющие регистрационные номера.

В любом случае (при аренде или покупке в собственность) лучше всего для оформления документации лучше всего обращаться за помощью к юристам. Так как есть множество нюансов, учесть которые обычному человеку просто невозможно.

Помните, что грамотно совершенная сделка — залог отсутствия каких-либо треволнений в будущем.

В связи с этим, если вы планируете покупать квартиру в новостройке и хотите, быть уверенными, что не допустите ошибок, цена которых достаточно высока — проконсультируйтесь с юристом по жилищным вопросам.

Бесплатно задать вопрос юристу можно на вкладке «Специалисты»

Сегодня мы рассмотрели, варианты статуса земли под многоквартирным домом и плюсы с минусами данных вариантов. Теперь вы точно знаете, что вам предпочесть при покупке квартиры в новостройке, а если и будете сомневаться, то проконсультируйтесь с грамотным юристом. Мне лишь остается пожелать вам удачной покупки.

Всего вам доброго!

Источник: https://www.habrealty.ru/dolevoe/zemlya-pod-novostroykoy-arenda-ili-sobstvennost.html

Земля под новостройкой в аренде или собственности — что лучше для дольщика?

Земля под многоквартирным домом в аренде что значит

Как распределяется земля под новостройкой по завершении строительства? Ответ на этот вопрос редко заботит тех, кто принял решение стать участником долевого строительства.

Однако знание это, позволяет оценить последствия и риски, с которыми можно столкнуться после получения ключей от квартиры. Что лучше: когда дом возводится на арендованной земле, или на участке, находящемся в собственности застройщика? Своим мнением с Domostroynn.

ru поделился руководитель юридической компании «Маслов и Партнеры» Александр Маслов. 

Исторически так сложилось, что 90% земель в нашей стране принадлежит государству, а в частной собственности  находится менее 10%.

  Дело в том, что с момента, когда вся земля была только государственной, и «вдруг» разрешили владеть ею на правах частной собственности, прошло всего 25 лет.

Соответственно, вполне логично, что в 9 из 10 случаев земля находится у застройщика в аренде. Но это просто статистика общего соотношения земель в частной собственности и в аренде.

Более того, согласно положениям Земельного кодекса РФ, земля для строительства предоставляется только в аренду и через аукционы.

Начиная с 1 марта 2015 года участок вообще не может быть передан в собственность под строительство юридическим лицам.  Возможна лишь строительная аренда. 

В собственность земля может поступить только под уже существующими объектами. Примером такого случая является расселение домов: когда застройщик скупает квартиры в старом фонде, то земельные участки под жилым зданием поступают в собственность застройщика как общедомовое имущество.

Допустим, существовал четырех- или восьмиквартирный барак. Под ним есть кусочек земли в собственности, рядом  – такие же участки под другими домами. В результате, застройщик приобретает их, консолидируя в единоличном владении все квартиры, а недостающую землю просит предоставить ему в аренду. Таким образом, у него часть земли получается в частной собственности, а часть – в аренде.

Земельный участок в собственности – характерная особенность точечной застройки. Это нетипичный способ предоставления земли. Нормальная, цивилизованная застройка, которая регулируется земельным и градостроительным законодательством – это аукцион или специальный конкурс, и это всегда аренда.

Какая форма собственности выгоднее для дольщика

На мой взгляд, для дольщика собственность менее удобна, чем аренда.

Дело в том, что согласно общему правилу, после регистрации права собственности на квартиру первого дольщика, земельный участок под многоквартирным жилым домом переходит бесплатно в общую долевую собственность всех участников строительства. С 2015 года граждане освобождены от уплаты земельного налога под многоквартирным жилым домом. До этого, она также начислялась, просто ее никто не платил, поскольку налоговая инспекция не направляла жильцам квитанции об оплате налога.

Как только земля стала общей долевой собственностью (а это происходит в момент регистрации права собственности первого дольщика на квартиру в завершенном доме), прекращается право государственной или частной собственности застройщика.

Обычно, территория строительной площадки немного больше по площади, чем пятно застройки дома. При этом застройщики не всегда заинтересованы в оформлении всей прилегающей территории под дом.

Здесь основная проблема — это общие территории (под парковку, детскую площадку и т.д).

При комплексной застройке,  если у застройщика в аренде этот земельный участок, то он спешит быстрее от него отказаться, чтобы не платить арендную плату.

Если же земля у застройщика в собственности, то он не всегда передает оставшуюся территорию дольщикам, а может сформировать земельный участок только под домом.

Статья 16 Закона «О ведении Жилищного кодекса Российской Федерации» гласит, что разрешение на ввод, выдается только при формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом и прилегающей территорией, которая нужна для него (под детскую площадку, элементы благоустройства, парковки — все что надо).

Но не всегда такой участок можно сформировать вместе с прилегающей территорией, особенно в условиях квартальной застройки, когда автопарковка рассчитана сразу на пять домов, и отнести ее к кому-то одному дому нельзя.

В таком случае, застройщик прекращает право аренды и восстанавливает право государственной или муниципальной собственности. Тогда, этот объект становится государственной или муниципальной собственностью и используется всеми гражданами.

Если же участок, который должен стать общей территорией находится у застройщика в частной собственности, то надо понимать, что он не всегда готов от него отказаться. 

Таким образом, участок в собственности – это не преимущество, а скорее недостаток. Потому что это свидетельствует о наличии точечной застройки, а она сама по себе хуже квартальной по обеспеченности парковками, проездами, а также по своему благоустройству.

При точечной застройке стараются «втиснуть» максимальное количество помещений жилых и нежилых на один квадратный метр, стало быть, нет благоустройства нормального – много денег ушло на расселение.

Не так давно существовал еще один вариант получения в собственность земли. До 2015 года застройщик мог получить земельный участок от Нижегородской области в обмен на завершение долгостроя, дольщиков которого поддерживает региональное Правительство.

Однако с отменой положений Земельного кодекса РФ о возможности предоставления юридическим лицам земли в собственность под застройку, соответствующий Закон Нижегородской области был отменен. Лишь один застройщик получил землю в этом порядке.

 Поэтому законодательное собрание Нижегородской области  недавно было вынуждено рассматривать варианты, позволяющие предоставлять землю в аренду по конкурсу,  если компания берется завершить какой-либо долгострой.

Что представляют собой изменения в земельном законодательстве Нижегородской области?

Как известно, недавно были внесены поправки в Законы Нижегородской области «О регулировании земельных отношений в Нижегородской области» и «О мерах государственной поддержки граждан, пострадавших от действия (бездействия) застройщиков, привлекающих денежные средства граждан для строительства многоквартирных домов, и некоммерческих организаций, созданных лицами, пострадавшими от действий (бездействия) таких застройщиков, на территории Нижегородской области».

По сути, эти нововведения предполагают достройку так называемых «долгостроев» за бюджетные средства. Что имеется в виду?  Если бы земельный участок не отдали застройщику в качестве компенсации, а выставили на аукцион, то получили бы за него 20, 30,40, 50 и более миллионов рублей. А так эти средства бюджет не получит в виде дохода от продажи.

Понятно, что недополученные доходы у нас, традиционно, имеют меньшую ценность, чем реальные средства, выложенные «из кармана». Однако с точки зрения денег особой разницы нет. То есть выделены эти средства из бюджета  или не получены от реализации земли — это по сути убыток для казны.

Для государственных органов такая схема кажется более предпочтительной из-за сложности и множества ограничений бюджетного законодательства. Дело в том, что получение бюджетных средств планируется на три года вперед, что усложняет их оперативное получение.

Разумеется, проще предоставлять земли в аренду под застройку. Да, с экономической точки зрения деньги недополучаются казной.

Но это легче, чем продать земельный участок на аукционе, а затем «выбивать» деньги из бюджета, чтобы в последствие контролировать их расходование в соответствии с законодательством о госзакупках.

Если срок аренды истечет до окончания строительства

Что же будет, если срок аренды под застройку истечет, а дом так и не будет построен?

Во-первых, срок аренды под застройку должен определяться как удвоенный срок на строительство дома, что дает хороший временной запас застройщику. Однако исключить ситуацию, при которой застройщик может не успеть завершить объект до окончания срока аренды, тоже нельзя.

Земельный кодекс РФ по общему правилу допускает продление договора аренды земельного участка, предоставленного без торгов.

Возможно продление срока аренды по общему правилу также, если земля под жилищное строительство была предоставлена на аукционе.

В этом случае, согласно п. 5 ст. 39 ЗК РФ, у органа, осуществляющего полномочия собственника, есть выбор:

– изъять объект незавершенного строительства у нерадивого застройщика и выставить его на торги (с обременением правами дольщиков);

– единократно предоставить застройщику земельный участок для окончания строительства, если есть  причины для задержки, не связанные с застройщиком (проблемы с подключением, оформление разрешений и т.п.).

Указанная норма действует всего два года и как она будет применяться, покажет время. Однако  решать проблемы «обманутых дольщиков»  для государства – дело нежелательное. На мой взгляд, при любой возможности, лучше предоставить земельный участок для достройки и, скорее всего, государство это сделает.

Елена Карал

Источник: https://www.domostroynn.ru/statyi/mnenie-eksperta/zemlya-pod-novostroykoy-v-arende-ili-sobstvennosti-chto-luchshe-dlya-dolshhika

DOM.RIA – Участок под строительство дома: аренда или собственность застройщика

Земля под многоквартирным домом в аренде что значит

Наличие прав на пользование или владение земельным участком – один из наиболее важных моментов при строительстве. Поэтому, покупая квартиру в новострое, предварительно убедитесь, что застройщик оформил все необходимые документы на землю.

Как проверить земельный участок под новостройкой

Участок может быть собственностью застройщика или находиться в аренде. Если компания владеет землей, ее права подтверждаются документом о праве собственности (акт, свидетельство, справка), договором купли-продажи, решением органов местной власти и др.

Распоряжаясь территорией на правах аренды, застройщик должен иметь соответствующий действующий договор. Кроме того, здесь может иметь место еще один инструмент урегулирования взаимоотношений между владельцем земли и арендатором – суперфиций.

Суперфиций – альтернатива аренде, которая позволяет застройщику отчуждать право пользования участком.

Такой порядок не распространяется на государственные и коммунальные земли за исключением случаев перехода права собственности на недвижимость, которая здесь находится (ст.413 Гражданского кодекса).

В отличие от аренды этот тип договоров заключается исключительно для строительства.

Если строительной компании нечего скрывать, сотрудники без проблем предоставят инвестору эти бумаги для ознакомления. Переходить к этапу оформления сделки стоит, убедившись, что документы на землю оформлены должным образом. Возьмите у застройщика копии договоров, актов, решений и проконсультируйтесь по поводу них у юриста.

Что проверить перед покупкой квартиры в новостройке

Узнайте, кому принадлежит земля под строящимся домом, и ее целевое назначение. Информацию выдает Госгеокадастр. Для этого обратитесь с заявлением в Центр предоставления административных услуг (ЦПАУ). Оформление справки платное.

Посмотреть форму собственности и целевое назначение земельного участка можно также через публичную кадастровую карту.

Земли должны быть предназначены для строительства и обслуживания многоквартирных жилых домов.

Если целевое назначение территорий не совпадает с фактическим использованием, то даже при отсутствии прочих проблем вы столкнетесь с неприятностями при оформлении права собственности на свою квартиру.

Участок под застройку в аренде: на что обратить внимание

Основная масса новостроек возводится на участках, взятых в использование по договору аренды или суперфиция. Это выгоднее и проще для застройщика, чем покупка земли.

После завершения строительства и сдачи объекта в эксплуатацию территории переходят в постоянное пользование организации, обслуживающей дом (ст.42 Земельного кодекса).

На основании этого же закона ОСМД может приватизировать землю, если дом находится в общей совместной собственности владельцев недвижимости.

Проблемным моментом при возведении дома на участке, взятом во временное пользование, может стать окончание срока аренды земли до завершения строительства.

При соблюдении застройщиком условий контракта проблем возникнуть не должно, и договор продлят. Но если арендатор нарушал установленные нормы и порядки, ему могут отказать в заключении нового соглашения.

Поэтому важно обратить внимание на следующее:

  • репутацию строительной компании;
  • сроки действия договора на пользование участком (рекомендуется не менее 5 лет);
  • права и обязанности застройщика по договору аренды или суперфиция.

Несоблюдение условий со стороны застройщика также может повлечь судебные разбирательства в отношении расторжения действующего соглашения. Признав контракт недействительным, дальнейшее строительство станет незаконным.

Участок в собственности застройщика: особенности

Если строительная компания – владелец земельного участка, риски, связанные с незаконностью застройки территории минимизируются. Здесь отсутствует третье лицо, которое может повлиять на процесс строительства, предъявив свои права на участок.

После сдачи объекта в эксплуатацию права собственности на территории переходят обслуживающей организации, ОСМД (ст.42 Земельного кодекса).

Порядок передачи земли от застройщика не имеет четкого регламента, но осуществляется в рамках действующего законодательства.

Так как земля уже является частной собственностью, квартировладельцы могут быть уверены, что участок будет законно передан в собственность обслуживающей организации.

Инструкция по приему квартиры в новостройке

Помимо того, что в таком случае минимизированы риски, стоимость жилья в доме, как правило, будет выше, так как застройщик включает в нее затраты, связанные с приобретением земельного участка. Покупка земли обходится компании дороже аренды, что в конечном итоге отражается на стоимости квадратного метра.

В вопросе выбора застройщика не так важно, строит он дом на арендованной или собственной земле, как его опыт и репутация, подтверждающие отсутствие проблем в земельных вопросах в прошлом. Но в любом случае инвестору необходимо убедиться, что документы на землю приведены в порядок, а строительная компания возводит дом на участке в соответствии с целевым назначением.

Источник: https://dom.ria.com/articles/uchastok-pod-stroitelstvo-doma-arenda-ili-sobstvennost-zastrojschika-178076.html

Земля под многоквартирным домом в аренде что значит – ЖКХ

Земля под многоквартирным домом в аренде что значит

Экономическая коллегия Верховного суда РФ опубликовала определение по делу с участием застройщика ООО «Териберский берег».

Он пытался зарегистрировать право собственности на земельный участок под многоквартирным домом, в котором выкупил все квартиры. Позиция Росреестра и трех инстанций экспертов «Право.ru» сильно удивила.

Коллегию ВС, видимо, тоже: она дала подробные разъяснения на этот счет.

Дело ООО «Териберский берег» интересно по двум причинам, считает Максим Кузнеченков, партнер Baker & McKenzie. «Во-первых, тем, что суды нижестоящих инстанций единодушно заняли позицию, которая прямо противоречит целому ряду положений закона (как это ясно объяснено в определении ВС).

 При этом речь идет о принципиально важном для рынка недвижимости вопросе — о праве собственника всех квартир в жилом доме на земельный участок под домом», – комментирует он.

А во вторых, по словам Кузнеченкова, заслуживают внимания в этом споре разъяснения ВС относительно обременения на участок в виде залога в силу закона – в пользу участников долевого строительства.

Сам спор разгорелся из-за земли в городском округе Щербинка в Москве. Там был жилой многоквартирный дом. За 6 лет (с 2008 по 2014 гг.) застройщик «Териберский берег» выкупил все восемь квартир, потом разрушил здание и отправился в Росреестр Москвы с заявлением о регистрации права собственности на образовавшийся под ним земельный участок. Росреестр в регистрации компании отказал.

«Териберский берег» пошел добиваться своего в суд, оспорив отказ Росреестра в АСГМ (№ А40-78400/2015). Однако и там его ждала неудача. После покупки всех квартир «Териберский берег» должен был зарегистрировать право собственности на жилой дом как на единый объект недвижимости, были уверены в АСГМ.

И апелляционная коллегия 9-го ААС, и кассационная АС Московского округа с этим согласились. По мнению всех трех инстанций, право собственности на здание в целом и, как следствие, на землю под ним, у застройщика не возникло, а после разрушения дома – просто прекратилось и отсутствует в силу п. 1 ст.

 235 Гражданского кодекса (ГК).

 

Позиция судов противоречит закону, решила Коллегия Верховного суда по экономическим спорам (КЭС) и подробно разъяснила ошибки судов в недавно опубликованном определении.

Согласно ст. 289 ГК РФ и ст. 36 Жилищного кодекса (ЖК), собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности и общее имущество (в том числе и земельный участок под ним), сразу напомнила КЭС. А когда именно участок переходит в общую долевую собственность, судьи ВС решили объяснить очень детально.

Ответ можно найти в ст. 36 ЖК и ст. 16 Закона 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса».

Право общей долевой собственности в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета, объяснила КЭС.

Момент возникновения права общей долевой собственности у собственников жилых и нежилых помещений на общее имущество, а также момент перехода доли в праве – дата государственной регистрации права собственности на квартиру.

Таким образом, покупатель квартиры с момента государственной регистрации права собственности на данный объект приобретает в силу закона и право на долю в общей долевой собственности на сформированный в установленном порядке земельный участок, на котором расположен дом.

При этом, если одно лицо приобретает право собственности на все помещения в здании, то оно в силу закона становится обладателем всех долей в праве собственности на земельный участок, уточнила КЭС. Существование долевой собственности на имущество более невозможно, и она с учетом положений пп. 2 и 4 ст. 8.1 ГК должна рассматриваться как индивидуальная собственность лица на недвижимую вещь.

Как еще раз акцентируется в определении ВС:

при приобретении одним лицом всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а следовательно, всех долей в праве общей долевой собственности на общее имущество, такое лицо с момента государственной регистрации права на последнюю квартиру или нежилое помещение в многоквартирном доме становится собственником всего земельного участка.

«КЭС указала, что моментом трансформации права общей долевой собственности на индивидуальную является регистрация права собственности на последнюю квартиру или нежилое помещение в многоквартирном жилом доме», – комментирует выводы ВС Сергей Шумилов, руководитель практики «Земля. Недвижимость.

Строительство» «Инфралекс». Таким образом, КЭС связывает с моментом внесения записи в публичном реестре о праве собственности на последнее помещение наступление трех юридических фактов. Первое – собственно переход права собственности на это помещения.

Второе – прекращение права общей долевой собственности на земельный участок под домом. Третье – возникновение права индивидуальной собственности у лица, который приобрел такие помещения.

«Такой подход, очевидно, упростит процедуру оформления земельно-правовых отношений застройщиками, которые ведут комплексную застройку кварталов и микрорайонов и осуществляют поэтапное расселение отдельных домом», – считает Шумилов.

При этом вывод нижестоящих судов о том, что для приобретения права на земельный участок новый собственник всех помещений должен был преобразовать все в единый объект, не основан на положениях закона, уточнила КЭС. Суды в подтверждение своей позиции ссылались на п.

8 Постановления Пленума ВАС № 64 от 23 июля 2009 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».

Однако там говорится о праве лица совершить такие действия, а не об обязанности, пояснила КЭС.

Это уточнение, по мнению Шумилова, также важно: «Применение указанного подхода на практике исключит необходимость прохождения бессмысленных процедур по кадастровому, техническому учету и государственной регистрации в целях преобразования помещений и общего имущества многоквартирного дома в единый объект».

Правовое решение
Добавить комментарий